5-Finger-Blog

Wer ins Ausland möchte, und dabei einen Computer, einen PDA oder ein Handy benötigt, der muss wohl in Zukunft damit rechnen, das er an der Grenze vorzeigen darf, was er so auf seiner Festplatte gespeichert hat….

Wer seine Dateien vor neugierigen Blicken schützen möchte, der sollte diese am besten verschlüsseln. Nun gibt es ja z.B. TrueCrypt um seine Daten in sogenannten Containern, ich sage immer Safes, zu verstecken. Allerdings ist es ein leichtes herauszufinden, ob TrueCrypt auf der Festplatte vorhanden ist, nämlich in dem man einfach danach sucht. Und zwar mit der Suchfunktion des Betriebssystems. Damit TrueCrypt auf diesem Weg nicht gefunden wird, empfehle ich die entsprechenden Dateien einfach umzubenennen. Aus TrueCrypt.exe wird z.B. koffer.exe. Alle anderen Dateien müssen natürlich angepasst werden. so muss man die truecrypt.sys und truecrypt-x64.sys auch in koffer.sys und koffer-x64.sys umbenennen. Mehr Dateien sind nicht nötig um TrueCrypt Container unterwegs öffnen zu können. Sofern man kein 64Bit-System hat, kann man die truecrypt-x64.sys auch löschen. Die TrueCrypt Format.exe benötigt man nur wenn man einen TrueCrypt-Container erstellen möchte. Und dann gibts noch die Dateien Configuration.xml und History.xml. Letzter speichert die Volumen, sofern man das möchte. Die Configuration.xml speichert hingegen die Einstellungen die man innerhalb TrueCrpyt vorgenommen hat. Wenn man möchte kann man diese beiden Dateien mit einem Schreibschutz versehen.

Wichtiger Nachtrag. Ich habe gerade festgestellt, das man einmalig TrueCrypt starten muss, bevor man es umbenennt. Das ist wichtig.

Sofern man jertzt also einen Container hat, nennen wir diesen jetzt mal geheim.dat, dann sollten folgende Dateien zusammen in dem Ordner liegen. Die Container müssen natürlich nicht im selben Ordner sein, wie TrueCrypt, es macht das ganze nur mich jetzt einfacher, um das hier zu demonstrieren.

Übrigens. Die Dateiendung für einen TrueCrypt Container muiss nicht zwangsweise .tc lauten. Du kannst jede Dateiendung benutzen, die dir gefällt. Ich benutze sehr gerne .exe, .dat oder auch mal .db. Das ist total egal.

Da ich kein 64Bit Betriebssystem habe, wäre es gut, wenn das mal jemand testen könnte, ob TrueCrypt die truecrypt-x64.sys auch akzeptiert, wenn man die umbenennt. Bei mir jedenfalls funktioniert TrueCrypt so. Bisher hatte ich noch keine Probleme. Die TrueCrypt Format.exe habe ich übrigens auch umbenannt und immer dabei. Jedoch lässt diese sich nicht aus TrueCrypt heraus starten.

Achja. Wer seine Daten lieber online speichern möchte, kann das natürlich auch tun. Ich hab zur Zeit noch 50 GB frei.

Wie man TrueCrypt benutzen kann ohne es installieren zu müssen? Ganz einfach. Lade auf der TrueCrypt-Website im Download-Bereich TrueCyrpt runter und starte das Setup. Achtung: Nicht einfach wie wild klicken jetzt sondern lesen was da steht. Zuerst wird die Lizenz angezeigt. Dort den Punkt bei “I accept and agree to be found by the license terms” machen und auf Accept klicken. Im nächsten Fenster “Extract” auswählen, auf “Next” klicken und im nächsten Fenster dann den Ordner auswählen, in den die TrueCrypt-Dateien entpackt werden sollen. Ich habe dazu einen neuen Ordner auf meinem Desktop angelegt. Nun nur noch auf “Extract” klicken und schon werden die Dateien entpackt.

TrueCrypt Download
http://www.truecrypt.org/downloads.php

Hier auch Screenshgots vom entpacken. Die ersten sind Warnungen. Die erste vom Firefox und die zweite von Vista, da es die Datei nicht kennt.

http://hollii.de/temp/truecryptdl1.jpg
http://hollii.de/temp/truecryptdl2.jpg
http://hollii.de/temp/truecryptdl3.jpg
http://hollii.de/temp/truecryptdl4.jpg
http://hollii.de/temp/truecryptdl5.jpg
http://hollii.de/temp/truecryptdl6.jpg
http://hollii.de/temp/truecryptdl7.jpg

network.prefetch-next steht in Firefox auf true. Das finde ich gar nicht gut! Warum? Darum!

(…) Diese Voreinstellung bewirkt, dass bei Google-Suchergebnisseiten die zuerst gefundenen Websites in den Browser-Cache geladen werden, unabhängig davon, ob man die Website aufruft oder nicht. Das hat zwei Dinge zur Folge: Es werden Inhalte auf dem Computer gespeichert, die man nicht bewusst abgerufen hat und wohlmöglich gar nicht wünscht. Handelt es sich hierbei um fragwürdige Inhalte, so erlangt dieser Sachverhalt unter Umständen eine strafbare Dimension. So können bspw. Kinderpornos unbewusst auf dem eigenen Computer landen, obwohl man nur nach einem Artikel über die Verfolgung von Kinderpornos gesucht hat.
Es werden durch den Abruf nicht aufgerufener Websites auch Werbeinhalte abgerufen, die den Websitebetreibern, bei Abrechnung nach TKP, vergütet werden müssen, obgleich sie nie angezeigt, sondern nur in den Cache geladen wurden. (…) Stefan Selnek

Gefunden habe ich das hier ääähh hier.

Ich empfehle daher, about:config aufzurufen im Firefox um dort dann nach prefetch zu suchen. Das findet den Eintrag: network.prefetch-next. Den Eintrag einfach doppelklicken um diesen auf false zu setzen. False bedeutet soviel wie deaktivieren. Oder wenn man mit der 2.ten Maustaste das Menü öffnet um dort dann bearbeiten auszuwählen.

Weitere Infos dazu hier: http://www.firefox-browser.de/wiki/Link_Prefetching

Am sichersten ist es jedoch, im Profilordner die Datei user.js anzulegen, mit der man dem Firefox Einstellungen vorgegeben kann, ohne das Firefox was daran ändern kann. Denn Firefox hat keine Schreibrechte in der Datei user.js. Wer diese Datei noch nicht hat, kann gerne diese hier nehmen. Dort habe ich den Eintrag network.prefetch-next bereits eingetragen und auf false gesetzt.

http://hollii.de/temp/firefoxuserjsnetworkprefetchnext.zip (user.js)
Die Datei kommt in den Profilordner. In der Regel ist der unter Dokumente und Einstellungen zu finden. Bei Vista im User-Ordner.

Beispiele wo sich der Profilordner befinden könnte. Natürlich den Benutzernamen ersetzen, der hier rot markiert ist. Die Datei user.js gehört in den Ordner, in dem auch die prefs.js zu finden ist. Der Name des Profilordners lautet meinstens so ähnlich wie bei mir. z.B. gi31g8kj.default. Er endet also in der mit .default, sofern man diesen nicht selbst erstellt hat.
C:\Users\NAME\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\gi31g8kj.default
C:\Dokumente und Einstellungen\NAME\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\gi31g8kj.default

Der Inhalt der Datei user.js muss wie folgt lauten. So wie ich es in der verlinkten Datei gemacht habe.

// Link Prefetching deaktivieren
user_pref("network.prefetch-next", false);

Die Änderung tritt erst nach einem Neustart des Firefox in Kraft. Jetzt weiss ich auch, warum ich in der Vergangenheit beim suchen mit Google Cookie-Fragen bekomme, wärend ich auf der Ergebnisseite bin. Ich habe mich immer gewundert warum ich schon den Cookie erlauben oder verbieten muss obwohl ich die Seite noch gar nicht besucht hatte…

//Nachtrag: Das ist wohl schon seit Firefox 1.0 so. Warum ist das bisher nie aufgefallen?

Ich dachte mir, nachdem ich ja schon verrate, wieviele Besucher es seit dem 1.9.2006 gab, das ich ja auch mal ne Grafik zu Browser und Betriebssystem Verteilung posten könnte. Da hab ich mich auf die Suche nach einem Programm gemacht, das die Access-Logs auswerten kann.

Fündig geworden bin ich auch. Allerdings bei einem nicht ganz billigem Programm. Weblog Expert heisst es. Na wenigstens kann man es testen. So das ich da einfach mal die Logs durchlaufen lassen habe um nun folgende Grafik hier präsentieren zu können. Und zwar die Zugriffsstatistiken in Bezug auf Browser und Betriebssystem-Nutzung meines Blogs seit 1.9.2006.

Und hier noch eine Grafik für die Betriebssystem-Nutzung.

Weitere Zahlen zu den Grafiken:
Hits: 14.770.005
PageViews: 2.497.878
Visitors: 1.545.326
Traffic: 171 GB

Zeitraum: 01.09.2006 – 21.06.2008

In letzter Zeit mehren sich Berichte und Beiträge im Web, in denen ich selbst leider gar nicht vorkomme. Wie ich das genau meine? Ja das geht es in Berichten z.B. um Google Analytics, Alexa, oder auch im IVWBOX, wo sich Seiten entweder mit Besucherzahlen brüsten oder aber sonst irgendwas zu den Besuchern der Seite geschrieben wird (aktuell: Browsernutzung der User). Wenn die Website ganz normale Counter einsetzt, wie z.B. Apache Logs oder auch den chCounter dann hab ich damit üerhaupt kein Problem. Die kann man ja auch nicht blockieren. Aber extrerne Anbieter wie ivwbox.de oder google-analytcs.com habe ich grundsätzlich auf der Blackliste. Dabei würden sich die Statistiken sicherlich noch erhöhen, würde ich da auch mitgezählt werden.

Warum ich solche Dienste/Domains blocke? Aus dem ganz einfachen Grund. Alles was mich stört kommt auf die Blacklist! Ob das jetzt ein Counter, ein Bild, ein Symbol oder ein Frame ist oder was auch immer. Sobald mit der Browser mir mal was anzeigt, was mich stört oder was mich nicht interessiert, klicke ich nur einmal mit der Maus drauf und wähle im Menü “Adblock-Plus: Grafik blockieren”. Dann kann entscheiden, ob das nur auf die Domain begrenzt ist oder ob ich das global für alle Domains sperren möchte. Schon sehe ich das nie wieder. Und das passiert vor allem dann mit Countern, wenn die das Laden der Website, die ich besuche, verzögern. Was mit Google Analytics schon oft genug vorkam. Ausserdem ist mir speziell Google Analytics viel zu neugierig. Was das Script alles anzeigt. Das dort die Strasse und Hausnummer des Besuchers noch nicht angezeigt wird, wundert mich ehrlich gesagt.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1865

Nachdem der Firefox jetzt rund 48 Stunden unter meinen Fittischen läuft muss ich echt sehr viele Dinge bemängeln.

1. Das markieren der Adresszeile ist sehr merkwürdig. Ich möchte die Adresse kopieren und klicke somit in die Adresszeile. Die Adresse wird direkt beim 1. Klick markiert. Ich klicke die rechte Maustaste um im Menü kopieren auszuwählen und schon ist die Adresse, die gerade noch markiert war, nicht mehr markiert. Trotzdem lässt sie sich kopieren, obwohl sie nicht sichtbar markiert ist. Genauso ist das auch beim einfügen eines Links… Das passiert aber nur hin und wieder.

2. Das Kontextmenü im Hauptfenster hat komische Aussetzer. Ich klicke z.b. auf ein Bild oder einen Link. Dann sieht es so aus, als würde sich erst ein anderes Menü öffnen. Ganz merkwürdig ist das.

3. Firefox stellt alle paar Minuten eine Verbindung zu safebrowsing.clients.google.com, s.ytimg.com und de.fxfeeds.mozilla.com her. Ausserdem taucht hin und wieder auch suggestqueries.google.com auf. Selbst wenn ich alle diese Adressen blockiere, z.B. mit einem Eintrag in der hosts-Datei, funktioniert Firefox dennoch wie gewohnt. Auch die Google Suche lässt sich dann noch benutzen.

safebrowsing.clients.google.com – gehört zu der Funktion, Webseiten zu erkennen, die attackierend oder betrügerisch eingeschätzt werden. Dazu wird im profilordner die Datei urlclassifier3.sqlite angelegt, die bei mir nach wenigen Stunden bereits 50 MB gross war. Verhindern kann man das nur, in dem man in den Einstellungen unter Sicherheit die beiden Häkchen entfernt:

- Hinweis anzeigen, falls die besuchte Website als attackierende Website eingeschätzt wird
- Hinweis anzeigen, falls die besuchte Website als Betrugsversuch eingeschätzt wird

s.ytimg.com – keine Ahnung gwas das ist. Hab ich noch gar nicht verrsucht raus zu finden. Vielleicht weisst du dazu was?

de.fxfeeds.mozilla.com – ruft den RSS-Feed der Tagesschau ab…

suggestqueries.google.com – Dazu konnte ich auch nix finden. Der Name sagt jedenfalls aus, das es sich dabei um Anfragen handelt. Welcher Art auch immer.

4. Ich weiss nicht warum, oder wodurch das ausgelöst wird, aber meine Lesezeichen-Liste, rechts am Bildrand, fängt plötzlich an zu scrollen und hört gar nicht mehr auf. Mit ner verklemmten Taste oder einem verklemmten Mausrad hat das jedenfalls nix zu tun. Das einzie was hilft ist Firefox zu beenden und neu zu starten. Das kam bei mir bisher 4x vor.

5. Firefox hat nicht direkt beim ersten Anlauf meine formhistory erkannt und auf sqlite umstellt. DSazu musste ich die Datei erst umbenennen in formhistory.dat.old und Firefox starten. Schon hat er die formhistziory importiert, die ich ja schon seit gut 1,5 Jahre pflege. Sprich alles was ich jemals in eine Zeile im Firefox geschrieben habe, steht da drin.

So. Das waren glaube ich erstmal alle Punkte, die mir grad so einfallen… Und ja, ich habe Firefox 3 erst installiert, nachdem ich Firefox deinstalliert hatte. Dann hab ich mein Profil gesichert und Firefox 3 installiert. Firefox 3 gestartet und angefangen mein Profil nach und nach wieder anzulegen. Nun hab ich bis auf wenige Kleinigkeiten Firefox 3 einsatzbereit.

Endlich ist er da. Firefox 3. Schneller, besser und sicherer. Und das ist tatsächlich so. Ich bin echt schwer beeindruckt. Alle bisher getesten Websites gehen zügig auf. Unfassbar zügig.

So schaut der bei mir nach 2 Stunden Addons einbauen aus. Ich habe mich für eine Neuinstallation entschieden. Also ich habe Firefox beendet, mein Profil mit WinRAR archiviert um anschliessend Mozilla Firefox 2 zu deinstallieren. Zum Schluss habe ich noch die Ordner im Benutzer-Ordner gelöscht (XP – Dokumente und Einstellungen). Nun war mein System kurz Firefox-Frei. .Aber nicht lange, denn ich habe direkt das Firefox 3 Setup gestartet. Es wird wohl noch ein paar Tage dauern, bis wirklich alle Addons Firefox 3 kompatibel sind. Die meisten jedenfalls funktionieren bereits mit der 3.0 Version.

Addons / Erweiterungen bekommt man ja an einigen Ecken im Web. Unter anderem:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/
http://firefox.erweiterungen.de/

Welche ich benutze, steht nach wie vor hier. Und das wird auch weiterhin aktualisiert..
http://hollii.de/temp/firefox_erweiterungen/infolister.txt

http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/

Was alles neu ist? Das steht hier und hier und hier:
http://www.heise.de/newsticker/Firefox-3-steht-zum-Download-bereit–/meldung/109587
http://www.netzwelt.de/news/77967-tutorial-so-gelingt-der-umstieg.html
http://www.golem.de/0806/60452.html

Ich habe gerade raus gefunden, das der Firefox Probleme hat, Cookies zu speichern, wenn man die Erweiterung http_only benutzt. Und zwar ist es ja so, das man sich in Foren so anmelden kann, das man auch Monate danach das Passwort nicht mehr eingeben muss. Das geht nicht mehr wenn man http_only benutzt. Sprich man muss sich ständig neu anmelden/einloggen. Bis ich das aber erst mal entdeckt habe, woran es genau liegt, sind viele Wochen verstrichen.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3629

Ich weiss nicht, ob ich bisher der einzige bin, dem das aufgefallen ist, aber: Wenn ich Windows Vista im Energiesparmodus betreibe, passieren komische Dinge mit USB-Komponenten. Und das obwohl ich das selektive USB-Energiesparen schon deaktiviert hatte.

Meine Tastatur zum Beispiel. Die schaltet sich ab, wenn ich von Höchstleistung auf Energiesparmodus umschalte. Und zwar macht sich das so bemerkbar: Das Lämpchen Numlock leuchtet wie immer. Plötzlich erliuscht das Lämpchen. Wenn ich gerade was am tippen wiederholen sich einige der Tasten die gerade gedrückt wurden. Die Tastatur arbeitet in Bruchteil einer Sekunde nicht mehr. Sprich sie wird getrennt und direkt wieder verbunden. Aber ohne das die Geräusche für Hardware-Erkennung zu hören sind. Jetzt drücke ich 1x auf Numlock. Das Lämpchen bleibt nach wie vor erloschen. Ich drücke Numlock ein zweites mal. Und schon leuchtet das Lämpchen wieder. Das passiert aber auch nur dann, wenn ich gleichzeitig ein anderes USB-Gerät benutze. Beispielsweise die Videokamera oder auch wenn mein Handy verbunden ist.

Und wie gesagt: das passiert nur im Energiesparmodus. An der Tastatur jedenfalls liegt es nicht. Die hab ich bereits 2x umgetauscht, weil ich dachte es liegt an der Tastatur. Sprich es passiert bei mir mit allen USB-Tastaturen, die zusätzlich noch einen USB-Hub haben. An PS2 anschliessen geht somit auch nicht, weil lediglich USB unterstützt wird. Schon komisch oder?

Treiber neuinstallieren oder nen anderen verwenden oder updaten bringt übrigens auch nichts…

Gerade hat Vista einfach Skype beendet. Nach einem Audio/Video-Chat. Der allerdings schon einige Minuten beendet war. Komisch… Ist auch nur einmal passiert bisher.

Fehlerhafte Anwendung Skype.exe, Version 3.8.0.115, Zeitstempel 0×2a425e19, fehlerhaftes Modul MRSystem.dll_unloaded, Version 0.0.0.0, Zeitstempel 0×47212685, Ausnahmecode 0xc0000005, Fehleroffset 0×0c9e595f, Prozess-ID 0×11a4, Anwendungsstartzeit 01c8c307077d01ae.

Na endlich. Das hat aber auch lange gedauert. Es gibt eine neue Version von HijackThis. Die ganze Zeit hatte sich HijackThis nicht mehr verändert. HijackThis 1.9.9 war die letzte Version. Nun endlich, ich weiss nicht wie lange schon, gibts ne neue Version. TrendMicro hat sich HijackThis unter den Nagel gerissen, denn es heisst nun Trend Micro HijackThis. Sonst hat sich aber nicht viel geändert an der Oberfläche. Ich denke mal das vor allem Vista nun auch berücksichtigt wird. Wer weiss genaueres?

HijackThis Website

Die alte Version gibts in meinem Temp-Ordner. Die neue habe ich dort auch schon hinterlegt.

http://hollii.de/temp/programme/HijackThis199.exe (alte Version!)
http://hollii.de/temp/programme/HijackThis202.exe

Wer HijackThis von der offiziellen Website runterladen tut, der wird feststellen, das das ein Setup ist, welches installiert werden muss. Wer das nicht möchte, der nimmt eben die HijackThis202.exe von mir, denn das ist kein Setup, sondern wie früher direkt das Programm.

Also was sich Google da zusammen gebraut hat, grenzt meiner Meinung nach an Verarsche hat nichts mit dem ursprünglichen Motto zu tun, das da lautete: Don’t be evil!

Ich nutze als einziges Google Programm Google Earth. Nichts weiter. Nachdem ich vor einigen Monaten meinen Rechner neuinstalliert hatte, hatte ich die alte Version von Google Earth wieder installiert. Obwohl es bereits eine neue Version gab. Nunja. Vor etwa 2 Wochen dann hab ich endlich mal die neue Version runtergeladen und installiert. Allerdings hat Google heimlich ein weiteres Programm, ja sogar zusätzlich noch einen Windows Dienst installiert, die beide versteckt und im Hintergrund ausgeführt werden und u.a. Nutzungsstatistiken erstellen, welche ungefragt an Google übermittelt werden. Desweiteren listet Google einfach den Acrobat Reader, Mozilla Firefox und Skype ebenfalls in der Liste der Google-Produkte auf, welche dann wahrscheinlich auch in Bezug auf Nutzung überwacht werden oder wie?? Und nicht zuletzt hat Google noch ungefragt ein Firefox-Google Updater Plugin installiert, welches aber nicht im Plugin-Ordner vom Firefox auftaucht.

Hier also jetzt Details. Zuerst mal ein paar Screenshots, die sich wie immer bei mir Blog alle vergrössern lassen, sofern man sie anklickt.

Um Google zu untersagen, die Nutzung von Skype, Acrobat Reader, Google Earth usw. zu überwachen und diese Daten anschliessend zu versenden, muss man erst mal die Optionen vom Google Updater finden. Denn die verbergen sich unter den “Erweiterten Optionen”. Also auf den ersten Blick gar nicht zu sehen. Zu finden ist die exe-Datei hier:

C:\Program Files\Google\Google Updater\2.2.1202.1501\GoogleUpdaterSetup.exe

Nachdem man GoogleUpdaterSetup.exe gestartet hat, landet man auf der Seite Aktueller Status. Nun klickt man auf Einstellungen und dort dann auf Erweiterte Optionen, worauf man dann bei …

Helfen Sie uns bei der Optimierung der Google-Produkte, indem Sie uns erlauben, anonyme Nutzungsstatistiken zu erfassen.

… den Haken entfernen kann. Ausserdem empfehle ich, informiert zu werden, als wie in der Standard-Einstellung üblich, die Updates automatisch zu installieren.

Ich möchte benachrichtigt werden, wenn Updates vorliegen.

Auch den Punkt in Taskleiste anzeigen solltest du aktivieren. Finde ich. Programme die gänzlich unsichtbar sind, geraten schnell in Vergessenheit… So, jetzt aber weiter im Text. Als nächstes geht es um die Firefox-Erweiterung, die im Firefox eingebunden ist, obwohl die entsprechende Datei gar nicht Plugins-Ordner liegt. Die Datei trägt den Namen npCIDetect11.dll und befindet sich ebenfalls im Ordner vom Google Updater.

C:\Program Files\Google\Google Updater\2.2.1202.1501\npCIDetect11.dll

Es reicht aus, die Datei umzubenennen, statt .dll endet die Datei bei mir jetzt auf ._dll Ich vermute das es schon einen wichtigen Grund hat, warum Google dem Google Updater eine Firefox-Erweiterung verpasst hat. Bleibt nur offen welcher. Ich für meinen Teil möchte gerne selbst entscheiden, wann was von meinem Computer wohin auch immer übertragen wird.

Der Windows-Dienst Google Updater Service ist ganz normal in den Windows-Diensten eingebunden und steht auf Automatisch. Er befindet sich nach dem Start im Status Ausgeführt und das bleibt er auch.

“C:\Program Files\Google\Common\Google Updater\GoogleUpdaterService.exe”

Zusätzlich wird noch folgende Datei gestartet – genannt Google-Pack-Online-Aktualisierungsprogramm – zu finden im Autostart-Ordner für alle Benutzer (All Users)

“C:\Program Files\Google\Google Updater\GoogleUpdater.exe” -systray -startup

Bei mir schau das in den Einstellungen jetzt so aus:

Den Google Updater finde ich eigentlich recht praktisch. Aber ein verstecktes und heimliches installieren und auch noch ausführen halte ich für falsch! Was soll das? Ahja. Die Google Toolbar wollte sich auch installieren. Die konnte ich bei der Installation von Google Earth aber abwählen!

Mittlerweile füllt sich mein Tagebuch. Ich habe zwar noch lange nicht alles übertragen, aber bisher macht sich das Alltags-Tagebuch sehr gut. Auf Bugs bin ich bisher noch nicht gestossen und ich habe schon einiges versucht. Gerade in Bezug auf die eingebaute Verschlüsselungs-Funktion. Wobei ich die eigentlich nicht bräuchte, da das Alltags-Tagebuch bei mir in einem TrueCrypt-Container läuft. Das heisst, bevor ich das Tagebuch nutzen kann muss ich erst den Container öffnen und mit dem richtigen Buchstaben im Arbeitsplatz einbinden. Vorher kann man das gar nicht starten.

Momentan habe ich 1.124 Tage vollständig. Zusammen fast 1.000.000 Zeichen. Das ist für den Anfang doch ganz ordentlich, oder? Für die Jahre 2006 – 2008 sieht das so aus.

Auch das was ich bisher hier gebloggt habe, habe ich zum teil schon ins Tagebuch übernommen. Zumindest habe ich in jedem Jahr, seit dem ich geboren wurde (1975) einen oder mehrere Einträge. Und auch in den Zeiträumen, wo ich kein Tagebuch geführt habe, werde ich sicherlich noch vieles nachtragen.

Am besten finde ich es, wenn ich nachlese, was ich zu bestimmten Ereignissen gedacht oder gemacht habe. Da lache ich mich heute zum teil schlapp… Aber so ist das Leben. Man verändert sich eben..

Das ich Tagebuch führe, steht unter auch hier und hier.

Alltags-Tagebuch

Öhm …. ….

Google – Fehler

Es tut uns leid, aber …

… Ihre Anfrage ähnelt automatisierten Anforderungen, wie sie von Computerviren oder Spyware-Anwendungen verwendet werden. Zum Schutz unserer Nutzer können wir Ihre Anfrage zum jetzigen Zeitpunkt nicht verarbeiten.

Wir werden Ihren Zugriff schnellstmöglich wiederherstellen. Versuchen Sie es in Kürze wieder. Falls Sie den Verdacht haben, dass Ihr Computer oder Netzwerk infiziert sein könnte, sollten Sie ein Virenprüfprogramm oder einen Spyware-Entferner ausführen. So können Sie sicherstellen, dass Ihre System frei von Viren und sonstiger missbräuchlicher Software ist.

Falls dieser Fehler ständig angezeigt wird, können Sie das Problem eventuell lösen, indem Sie das Google-Cookie löschen und danach Google erneut besuchen. Spezifische Anleitungen für Ihren Browser erhalten Sie in der Online-Hilfe des Browsers.

Sollte Ihr gesamtes Netzwerk betroffen sein, lesen Sie die weiteren Informationen in der Google Websuche-Hilfe.

Wir entschuldigen uns für eventuell entstandene Unannehmlichkeiten und hoffen, Sie bald wieder bei Google begrüßen zu dürfen.

Hm. Ich hab gar nix gemacht. Ich habe in das Suchfenster vom Firefox, zur Zeit eingestellt auf Google, einen Suchbegriff eingegeben und bekam diese Meldung zu sehen. Komisch..

Ein paar Monate habe ich sie jetzt schon. Meine Taschen-HD. Komische Beschreibung oder? Aber das is mir grad spontan dazu eingefallen..

Wer nach einer Speichermöglichkeit sucht und seine Daten nicht einem sogenannte Flashspeicher anvertrauen möchte, der sollte sich diese Festplatte mal anschauen. Sie passt ins Portmonnaie, in die Hosen- oder Hemdtasche und ein Strumpfband am Oberschenkel einer Frau würde sich sicherlich freuen, die Festplatte zu halten. noch nie zu vor habe ich eine so kleine Festplatte gesehen. Zuerst dachte ich, das ist sowas wie ein Flashspeicher nur eben grösser. Aber als ich dann sah, das es sich um eine 1,8″ Festplatte handelt, war ich erstmal verblüfft. Und ich dachte ich kenne alle Formate…

Bevor ich weiter laber, hier erst mal ein Foto und eine detaillierte Beschreibung:

Und so sieht die von innen aus. Es ist zwar keine 1,8″ Microdisk, aber eine 2,5″ Festplatte. Also fast so klein wie die Microdisc. Is ja auch nur um zu verdeutlichen, wie es innen drin ausschaut.

Features – DataStation microdisk

* Hardware
* Externe 1.8 Zoll Festplatte
* Keine externe Stromversorgung nötig
* Geringer Stromverbrauch
* Leise während des Betriebs
* Edles Aluminiumgehäuse – kaum größer als eine Kreditkarte
* Anschlüsse
* Hi-Speed USB 2.0 Anschluss (abwärtskompatibel zu USB 1.1)
* Software
* Nero BackItUp 2 Essentials
* Kommunikation mit dem PC
* Geeignet für Windows® ME, 2000, XP, Vista, Mac® OS X, Linux® ab Kernel 2.6.x
* Extrem schneller Datentransfer dank Hi-Speed USB 2.0-Anschluss (kompatibel zu USB 1.1)
* Vorformatiert und ohne Treiber sofort betriebsbereit
* Einsatz
* Einfache Speicherplatzerweiterung für Ihren alten PC
* Ideale Lösung für das tägliche Backup und den Transport/Austausch von Daten
* Geeignet für die “Time Machine” Funktion von Mac® OS X Leopard – unterstützt das HFS+ Dateisystem
* Konzipiert für den mobilen Einsatz
* Ideale Lösung für den Urlaub

Technische Daten – DataStation microdisk
Hardware
Speicherkapazität 20 GB, 80 GB, 120 GB
Schnittstelle Hi-Speed USB 2.0, Mini-USB
Art des Gehäuses Aluminium
Farbe schwarz
Formfaktor 1.8 Zoll
Abmessungen (B x H x T) 90 mm x 57 mm x 6.4 mm / 120 GB: 9.1 mm
Gewicht (nur Gerät / ohne Zubehör) ca. 65.2 g / 120 GB: 76.0 g

Kommunikation mit dem PC
Maximale Datentransferrate (Lesen / Schreiben) 29.8 MB/s / 26.7 MB/s
Unterstützte Betriebssysteme Microsoft® Windows ME, Microsoft® Windows 2000, Microsoft® Windows XP, Microsoft® Windows Vista, Mac® OS X ab 10.3.x, Linux® ab Kernel 2.6.x
Unterstützte Dateisysteme Windows®-, Linux®- und Mac®-Dateisysteme
Software Nero BackItUp 2 Essentials

Stromversorgung
Stromversorgung USB-Port
Stromtrennung Nein, da USB-Bus powered

http://www.trekstor.de/de/products/detail_hdd.php?pid=20&cat=0

Windows erkennt die HD sofort und man kann direkt loslegen. Ich habe sie aber erstmal partitioniert. Einfach so. Wenn ich schon so ne kleine Festplatte habe, dann will ich auch testen, ob sie alles kann, was die grossen (3,5″) können. Als nächstes kam O&O SafeErase zum Einsatz. Denn es gab ja tatsächlich schon Festplatten, die mit einem vorinstallierten Trojaner ausgestattet waren. Daher gehe ich immer auf Nummer sicher. Im Anschluss wurde sie gleich formatiert (NTFS) und seitdem verrichtet sie ihre Dienste. Runtergefallen ist sie mir auch schon. Es ist sogar schon was drauf gefallen.

Das USB-Kabel, welches 30 cm lang ist, habe ich mit Sekundenkleber befestigt, da es mir mit einer Hand schon passiert ist, das sie beim anschliessen runtergefallen ist. Daher habe ich Sekundenkleber und Klebeband immer in rauen Mengen vorrätig.

- – - – - – - – -
Mit nur einer Hand muss man viele Dinge anders machen, als sie ein “Zweiarmiger” machen würde. Gleichzeitig etwas festhalten und anschließen wie diese Mini-festplatte muss mit nur einer Hand überlegt werden. Gerade bei so einem kurzen Kabel. Das kann jeder gerne mal probieren…. Genauso könntest du auch mal folgendes ausprobieren. Ich sage nur Zahnbürste und Zahnpastatube…. Viel Spass, wenn du mit einer Hand versuchst, das Zahnpasta auf die Zahnbürste zu bekommen. Oder eben auch alles andere was man so im Bad macht. Duschen sei hier noch erwähnt. Am besten die andere Hand auf den Rücken binden.
- – - – - – - – -

Die Microdisk dient bei mir als Sicherungssystem. Und zwar speicher ich da die Dateien drauf, die ich unbedingt brauche. Z.B. meine Password Safe-Datenbank oder auch meinen Private-Key für den Rootserver (so das ich mich ohne Passwort einloggen kann), oder auch Programme wie Putty, WinSCP, WinRAR, TrueCrypt befinden sich darauf. Allerdings verschlüsselt gespeichert. Wie alle Datenträger bei mir. So das z.B. im Falle eine Diebstahls der Dieb nichts mit den Daten anfangen kann. Zum einen sieht man nicht sofort, womit verschlüsselt wurde und zum anderen kennt er das Passwort/die Passwörter nicht. Denn ich habe schon mal einen USB-Stick mit meiner Passwort-Datenbank und allem anderen verloren. Als ich das bemerkt habe, bin ich den ganzen Weg wieder zurück und fand den Stick auf der Strasse liegen. Platt wie ne Flunder. Zerlegt in alle Einzelteile. Zum Glück.

Ahja. Ein Stromkabel gibts bei der Trekstor Microdisk nicht. Auch gibt es keinen Powerschalter oder ähnliches. Es gibt nur den kleinen (Typ Mini-B 5-polig) USB-Anschluss. Das USB-Kabel ist also eins, das von Typ A auf Typ Mini-B 5-polig geht. Das Kabel hat übrigens 2 Ferritkerne. Näheres dazu siehe Wikipedia – und zwar hier und hier. Sobald man die mit dem USB-Port des Computers verbindet, schaltet sich die Festplatte ein. Das Geräusch, man muss das Ohr ranhalten um das zu hören, ähnelt dem einer 3,5″ Festplatte.

Ich habe die 20 GB Version der Trekstor Microdisk. Das liegt einfach daran, das diese Daten, die ich sichere, noch nicht mal 30 MB übersteigen. Daher reichen mir 20 GB allemal. Momentan sind noch 18,5 GB frei, sprich es sind erst 113 MB belegt.

Wer jetzt gerechnet hat weiss, das 18,6 GB rauskommt, wenn man 18,5 GB und 113 MB zusammen rechnet. Wo sind die anderen 1,4 GB fragen sich bestimmt einige. Das es viele denken, kann man in etlichen Foren und Internet-Shops nachlesen. Jedenfalls sind es keine 20 GB sondern nur 18,6 GB. Das liegt daran, das die Hersteller nicht mit 1024 rechnen sondern mit 1000. Die Festplatte ist genau 20.036.747.264 Bytes gross ist, was umgerechnet eben 18,6 GB ergibt, oder 19.108 MB. Allerdings verkauft sich ne Festplatte mit 18,6 GB nicht so gut, wie eine mit 20 GB. Das denken jedenfalls die Hersteller. Sind die nicht dumm:fragezeichen: Ist doch egal, ob 20 oder 18,6 auf der Verpackung steht.

1 GB sind bei denen also 1.000.000.000 Byte und nicht 1.073.741.824 Byte….

Der PowerISDNMonitor heisst jetzt jAnrufmonitor. Das jedenfalls habe ich gestern festgestellt. Allerdings finde ich den neuen Namen sowas von blöd gewählt. Jedenfalls noch. Ganz ehrlich. Warum nicht pAnrufmonitor? Oder nur Anrufmonitor? Und warum überhaupt ein neuer Name? Nur wegen dem ISDN im Namen?

Jedenfalls habe ich den jAnrufmonitor direkt mal runtergeladen und gestartet. Weil wenns schon ein neuer Name ist, dann hat sich vielleicht auch am Programm einiges geändert. Ich habe natürlich die Version runtergeladen, die man nicht installieren muss. Also die jAnrufmonitor 5.0 (Pack & Go) Version. Das macht es nämlich echt einfacher, falls man mal das Betriebssystem wechselt oder neu installieren muss. Habe das Archiv direkt entpackt und die jam.exe gestartet. Nun folgte die Konfiguration des jAnrufmonitors. Was an für sich schnell gemacht war. Als ich endlich fertig war, habe ich einfach die Datenbank fürs Anrufer-Journal der Version 3.33 (ajournal.dat) importiert (800 Einträge). Es hat was gedauert, aber es wurden alle Einträge fehlerfrei importiert. Nun noch das Adressbuch (cpnumber.dat), die ebenfalls fast 800 Einträge hat, importieren und zack die Bohne, das wars dann auch schon. Zwar bemängelt der jAnrufmonitor das es zuviele Einträge sind, was mich aber nicht weiter interessieren soll. Weniger geht jedenfalls nicht. Ich lösch doch nicht erkannte/bekannte Rufnummern.

So sieht es aus, wenn ich bei mir selbst anrufe. Ich habe allerdings bisher keine Fotos eingebunden. Ich hatte das testweise mal gemacht bei Version 4.3. Eventuell werde ich das mal wieder machen.. Ist aber nicht so wichtig. Viel wichtiger finde ich die Zuweisung von Name, Ort, Notizen etc zu einer jeden bekannten Rufnummer.

Den PowerISDNMonitor habe ich zum ersten mal 1999 benutzt. Glaube ich jedenfalls. Damals war es die Version 2. Bin mir aber nicht sicher, da ich es nur mal kurz getestet hatte. Irgendwann kurz nachdem Windows XP veröffentlicht wurde, habe ich den PowerISDNMonitor dann wieder installiert. Das müsste die Version 3 gewesen sein. Die ich heute noch benutze. Und zwar PowerISDNMonitor 3.33. Irgendwie konnte ich mich der neuen Version 4., die ja auf Java basiert nicht anfreunden. Allerdings ist auch die neue Version nach wie vor in Java geschrieben. Allerdings bietet die neue Version sehr viele Neuerungen, weswegen ich nun meine alte Version 3.33 in Rente geschickt habe. Bin mal gespannt, ob die neue Version meine Erwartungen erfüllt.

Wer den neuen, oder den alten PowerISDNMonitor mal ausprobieren möchte, findet in meinem Programme-Ordner, im Temp-Ordner alle bisherigen Versionen. Momentan bekommt man die 3er Version, sowie auch die 5.5er Version unter PowerISDNMonitor.de. Noch. Wer weiss wie lange das noch so ist…

Nachtrag: Ich habs ja jetzt komplett fertig eingerichtet. Auf meinem Server läuft jAnrufmonitor mit dem Server-Modul und auf den anderen “Clients” habe ich jAnrufmonitor mit dem Client-Modul “installiert”. Installiert stimmt hier ja nicht, da ja die Pack & Go Version genommen habe. Also brauchte ich nur einmalig die Client-Version einrichten und habe dann den “jam-Ordner” auf die anderen Rechner im Netzwerk kopiert. Verwaltet wird alles vom Server, so das ich auf den Clients keine Rufnummern eintragen musste beim ersten Start der Client-Version. Das geile ist, das man nun super einfach festlegen kann, welcher Rechner, vielmehr welche IP welche Rufnummer zugewiesen bekommen soll. Und die Verbindung besteht ruck zuck. Gut finde ich auch, das man auf dem Server eine Meldung eingeblendet bekommt, wenn sich ein Client verbindet. Wer das nicht mag kann die Meldung einfach wegklicken (Häkchen setzen). Nunja, ich werde es mal weiter austesten. Bisher bin ich jedenfalls schwer begeistert. Auch wenn es optisch nicht sehr viele Unterschiede gibt zwischen jAnrufmonitor 5.0 und PowerISDNMonitor 4.5. Allerdings hat sich unter der Haube eine ganze Menge geändert.